По подсчетам, для того, чтобы до конца года смогли работать две бани - в селе Тарасково и деревне Починок - из бюджета нужно выделить 2,5 млн. Если оставить одну баню в Тарасково, требуется изыскать 1 млн. 400 рублей, если использовать эту баню только осенью и зимой - 1 млн. 200 тысяч.
По словам Гордиевича, в год в банях моются 11 тысяч человек, в основном - в Тарасково, хотя в Починке жителей больше. При этом себестоимость помывки высока: в бане д. Починок на одного человека приходится 640 рублей, в Тарасково - 260.
Как заверил депутатов директор, когда баня в Починке была закрыта, селянам предлагали бесплатный автобус для поездок в Тарасково, но поддержки эта инициатива не нашла, хотя без горячей воды и возможности помыться по-человечески остались как минимум 400 человек.
В прошлом году только на банях МУП "Нива" понесло убыток в размере 63 млн. рублей. Львиная доля затрат - 2 млн. рублей - приходится на пар от котельной ОАО "УЭХК".
Сельские бани действительно для бюджета затратны, значит, нужно искать альтернативу. Об этом и рассуждали депутаты. Если сложить суммы, затраченные бюджетом на содержание бань, которые, по информации МУП "Нива", к тому же не соответствуют техническим требованиям, на селе давно можно было выстроить новую баню, предусмотрев в ней, к примеру, тот же газовый котел, позволяющий получать собственный пар. Ну а пока, по предложению депутата Светлана Тюменцевой, можно предложить селянам посещать городские бани, предусмотрев для этого бесплатную доставку до города.
Окончательного решения не найдено. Депутаты ещё раз вернутся к судьбе сельских бань с привлечением к этому вопросу более широкого круга лиц.
На заседание Думы, по предложению депутатов социальной комиссии, будет вынесено обсуждение ещё одной темы - организации общественного питания школьников в сельских населенных пунктах: ОАО "УЭХК" объявило конкурс на аренду зданий, занимаемых МУП "Колос", так что с питанием школьников возникают проблемы.
Несколько директоров детско-юношеских спортивных школ обратились в городскую Думу с просьбой о строительстве в Новоуральском городском округе в 2010-2011 годах универсального спортивного комплекса. Речь идет о новом спортивном комплексе с несколькими залами для различных видов спорта. В ходе обсуждения на комиссии прозвучало два варианта, где можно было бы его разместить: на улице Комсомольской, возле ДЮСШ-2, и на месте спортивного комплекса "Кедр". Для того, чтобы федерация и область смогли принять участие в софинансировании объекта, необходимо, чтобы и местный бюджет взял на себя небольшую долю. Предложение, безусловно, заманчиво, но в условиях нынешнего кризиса почти нереальное. Тем не менее депутаты от него не отказались и решили более тщательно проработать это вопрос. А для этого, на взгляд депутатов, нужно изучить ситуацию. Так, по предложению депутата Дмитрия Шадрина, следует разработать концепцию развития спорта в Новоуральске и понять - в какую сторону, в принципе, его развивать. По мнению депутата Бориса Мельникова, не помешает провести инвентаризацию спортивных объектов, чтобы понять, что у нас есть, а чего, к сожалению, не стало.
Инвентаризация, по предложению депутатов, будет проведена и в сфере спортивных сооружений - кортов и дворовых площадок, на содержание которых в этом году средств не выделено. Депутаты рекомендовали Центру физкультуры и спорта, в ведении которого находятся эти объекты, проанализировать, какие корты востребованы населением, и из 36 выделить те, что нуждаются в выделении средств и поддержке.