Долги перед муниципальными предприятиями за оказанные услуги, полная непрозрачность финансовой деятельности компании и вольные решения, принимаемые генеральным директором без одобрения учредителей, - вот список претензий, которые были высказаны Ирене Ислентьевой.
Напомню, что год назад по решению судов, спровоцированных во все инстанции многочисленными письмами "борцов за правду", Администрация Новоуральского городского округа была вынуждена выйти из состава учредителей ООО "УЖК "Новоуральская".
Казалось бы, и правильно - незачем Администрации вмешиваться в деятельность хозяйствующего субъекта и своим присутствием лоббировать его интересы. Однако вместе с водой выплеснули и ребенка: компания, в чьем ведении находится больше 90% всего жилого фонда Новоуральска, стала власти неподконтрольна и неуправляема.
Результат не заставил себя ждать: компания, успешно собирая деньги с жителей (а уровень оплаты населением жилищных услуг в Новоуральске, несмотря ни на что, высок - 93,5%), просто перестала регулярно платить коммунальщикам и другим предприятиям, оказывающим услуги населению. А некоторым если и платила, то только после того, как потерявшие всякую надежду предприятия обращались в арбитражный суд.
УЖК умудрялась не платить даже тем, кто находится на грани банкротства. Например, МУП "УАТ", задолжав ему за мусоровозы больше 3 млн. рублей, хотя предприятие ни разу не нарушило график вывоза мусора.
По информации комитета по ЖКХ и ЖП, общий размер долгов ООО "УЖК "Новоуральская" на 1 июня составил 330,6 млн. рублей, в том числе задолженность больше трех месяцев - 101,2 млн.
Задолженность перед МУП "Гортеплосети" за отопление и горячее водоснабжение составила 222,6 млн. рублей, в том числе просроченная больше трех месяцев - 64,5 млн. Перед "Водоканалом" - 51,4 млн. рублей, перед "Новоуральскгазом" - 5,8 млн., перед МУП "Ритуал" - 3,7 млн., перед НРИЦ - 2,3 млн. рублей. Надо ли говорить, что предприятия и без того едва сводят концы с концами.
ООО "УЖК "Новоуральская" умудрилось даже задолжать 2,4 млн. рублей за коммунальные услуги МУ "УЖК г. Новоуральска" - за то помещение, в котором оно находится.
Впрочем, не только это волнует учредителей ООО "УЖК "Новоуральская" - ОКП-123, терком профсоюза и УБРиР. По словам председателя ОКП-123 Бориса Мельникова, с учредителями не было согласовано появление ни одной "дочки" УЖК. Вначале в УЖК появилось еще одно ООО - "Управдом-Авто", ставшее практически семейным бизнесом Ирены Владиславовны, а вслед за ним народилось еще несколько ООО, в учредителях которых значатся ее надежные соратники из верхушки управления компании.
- Еще год назад мы предложили директору оптимизировать структуру компании, повысить ее эффективность, сделать прозрачными финансовые потоки, убрать издержки, что, может быть, дало бы возможность не повышать тарифы. Однако этого сделано не было, - говорит руководитель УБРиР Вячеслав Лобан.
Оба учредителя подчеркивают, что деятельность компании никогда не была для них прозрачной, а отношения с генеральным директором после того, как учредители сделали попытку вникнуть в финансовые потоки, стали весьма напряженными. В результате на последнем собрании три учредителя - терком, ОКП-123 и УБРиР - выразили генеральному директору недоверие.
Однако и это еще не все. Год назад, когда Дума рассматривала вопрос о выходе Администрации из УЖК, депутаты рекомендовали городским властям сохранить контроль над компанией. В частности, передав ее долю - 25% - одному из муниципальных предприятий. А именно - "Инвестжилстрою", бывшему ФСР. Четвертый учредитель УЖК - ООО "Юридический центр", хвосты которого тянутся из Екатеринбурга, - на словах с таким решением согласился. Но предложил остальным учредителям все решения принимать сообща, то есть ста процентами голосов. И вот все учредители, взрослые в общем-то люди, непонятно почему согласились и внесли поправки в Устав ООО.
Ну а когда в мае этого года вопрос о передаче акций "Инвестжилстрою" встал неотвратимо, "Юридический центр" за это решение не проголосовал, чем заблокировал всякую возможность контроля за действиями УЖК со стороны муниципалитета. У "Юридического центра" в компании - 10% голосов. Кстати, выложив за них пять лет назад всего 10 тысяч рублей, по слухам, "Центр" еще год назад пытался втюхать свою долю хоть кому-нибудь за 10 млн.
Все эти невеселые вещи и были обсуждены на Думе. Причем достаточно жестко. Впрочем, о многом по понятной причине на этой же Думе и умолчали, посчитав, что лучше всего в ситуации разберутся правоохранительные органы, куда Администрации предложено обратиться.
Также депутаты поручили Администрации принять неотложные меры по погашению задолженности ООО "УЖК "Новоуральская" перед муниципальными организациями и провести анализ задолженности других управляющих компаний.
Несмотря на то, что Ирена Ислентьева - депутат, ее коллеги поддержали мнение учредителей ООО "УЖК "Новоуральская" о выражении недоверия ей как генеральному директору.
Внеочередное заседание Думы на эту тему состоялось 26 июня. Два дня спустя, 28 июня, состоялось заседание Совета учредителей компании, где ООО "Юридический центр" проголосовало за передачу доли Администрации в МУП "Инвестжилстрой". Судьба генерального директора пока не решена.
Елена СТРЕЛЬЦОВА
Фото Юрия ДОРОНИНА