Противостояние водителя Максима Паначёва из Екатеринбурга и ГИБДД началось после того, как он получил письмо с постановлением о наложении штрафа за превышение скорости в Первоуральске. В письме - фото его автомобиля в темноте. Видны только госномер и свет фар. Согласно постановлению, он двигался со скоростью 87 км/ч в пределах города, где скорость ограничена 60 км/ч. Однако Паначёв обратил внимание, что место, где он якобы совершил правонарушение, на самом деле очень хорошо освещается уличными фонарями, а не находится в полной темноте, как это запечатлено на фотографии. Он направил жалобу в ГИБДД Первоуральска, где потребовал разъяснить, как в ДПС могут документально подтвердить, что переносной радар установлен именно в том месте, которое указано в постановлении. Но вразумительного ответа не получил. Тогда он обратился в суд с требованием отменить постановление и в прокуратуру - с требованием возбудить против должностных лиц ГИБДД уголовное дело по статье "халатность". В итоге после восьми судебных заседаний ему удалось добиться своего. Суд признал постановление не обязательным к исполнению и не имеющим юридической силы. Однако в прокуратуре возбуждать уголовное дело не захотели.
Эксперты, позже выступившие в СМИ по этому случаю, уверяют, что такая незаконная практика может широко применяться по всей стране.
Юрий ДОРОНИН