С разницей буквально в один день в Новоуральске состоялось сразу два события, посвящённые проблемам наркотиков, - заседание антинаркотической комиссии НГО и II форум по профилактике алкоголизма и наркомании, акцентв котором был сделан именно на последнее. Поэтому то, что поначалу задумывалось как отдельные материалы, в итоге выросло в один многоплановый -о реальном положении дел с наркотиками в Новоуральске.
Подростки-наркоманы
Обобщённо говоря, ситуация по проблематике наркомании в НГО сейчас выглядит так. В условиях сокращения финансирования в сфере медицины сокращается и финансирование на освидетельствование на алко- и наркоопьянение. Откуда брать на это деньги - пока неясно. Катастрофически не хватает врачей-наркологов. И тенденция такова, что студенты-медики не стремятся специализироваться в этом направлении. Есть сложности с выявлением каналов распространения наркотиков через Интернет, о чём докладывали сотрудники полиции. Другая проблема полиции, а с ней и педагогов - сложности взаимодействия с родителями подростков, замеченных в употреблении. Плюс здесь же - отсутствие чётких схем работы с такими подростками. Ещё один момент - омоложение категории потребителей синтетических наркотиков (дживиаш, спайсы, курительные смеси и др.). По информации полиции на период с января по ноябрь текущего года, на учете в наркологии состоят одиннадцать подростков, причём четверо из них - за потребление синтетических наркотиков. И это только вершина айсберга.
Группа риска скрывается?
Что на самом деле происходит в учебных заведениях, до сих пор непонятно. Об отсутствии понимания реального положения дел в новоуральских школах не раз говорили сотрудники Госнаркоконтроля (ФСКН). Связано это как минимум с двумя моментами.
- Какова сегодня ситуация в учреждениях образования и удалось ли наладить взаимодействие по алгоритму действий педагога?
Евгений ЖУЖГИН,и.о. начальника 2-го отделения Первоуральского МРОУправления ФСКНпо Свердловской области:- На сегодня достоверных данных по образовательным учреждениям Новоуральска нет. А Управление образования, по сути, владеет формальными данными. Но взаимодействие в этом году с педагогами всё-таки сдвинулось с мертвой точки. Толчок дали озвучивание проблем на антинаркотической комиссии и прошедший недавно форум руководителей образовательных учреждений. В ходе их проработано много актуальных вопросов и отредактирован алгоритм действий преподавателя.
Момент первый - низкая эффективность прежнего тестирования, что признано и наркополицейскими, и наркологами. Низкая и потому, что старые тесты не показывали новые психоактивные вещества, и потому, что проходили тестирование не все учащиеся. Взглянув на отчёты Управления образования НГО с 2010 по 2013 год, мы, например, увидим, что в среднем около 300 новоуральских учащихся его не проходили. Не исключено, что именно те, кто мог бы составить группу риска. И значит, реальное положение дел так и не проявилось. Было дело, даже глава ФСКН России Виктор Иванов назвал тестирование показухой. А участник форума, заведующий организационно-методическим отделом Областного наркологического диспансера Евгений Боярских отметил так: "Это было, скажем так, трата денег на тестирование всех поголовно. То есть просто впустую расходовались средства".
Момент второй - педагоги, по вполне понятным причинам, не хотят выносить, что называется, сор из избы, тем не менее Гос-наркоконтроль располагает информацией о сбыте наркотиков подростками от 14 до 18 лет в учебных заведениях города, о чём было сказано на комиссии ещё в сентябре.
Новоуральск -не из последних…К сожалению
Как выглядит сегодня НГО на фоне других городов области и муниципалитетов Горнозаводского управленческого округа (ГЗУО), стало ещё более понятно на форуме, в ходе которого Евгений Боярских ознакомил собравшихся с удручающей статистикой. Согласно мониторингу ведомства, за январь-октябрь 2014 года, по доле людей, страдающих наркологическими расстройствами (наркотики и алкоголь), мы опередили даже Екатеринбург. В столице Среднего Урала - 757 случаев на 100 тысяч населения, у нас - 1469 на 100 тысяч. Однако если по заболеваемости хроническим алкоголизмом пусть и медленное, но идёт снижение, то по заболеваемости наркоманией - рост, начиная с 2012 года. В цифрах за январь-октябрь этого года ситуация выглядит так: в Екатеринбурге общая заболеваемость наркоманией - около 200 человек на 100 тысяч населения; в ГЗУО - примерно 370; в НГО - более 450 (см. график). Может, у нас просто честнее учет, но все равно много.Сдвиг со скрипом
Что же в итоге? Полтора года назад "Нейва" в подробных материалах рассказала о том, что происходит в городе с синтетическими наркотиками и каковы последствия их употребления. Мало кто знает, но смерть от потребления спайсов наступала не только где-то там в Кирове или Сургуте, но и в Новоуральске. Например, по самым свежим данным ФСКН, в минувшем ноябре при потреблении дживиаш скончался мужчина 1976 года рождения. Фактически лишь после всплеска наркосмертей от "синтетики" начался медленный, со скрипом, сдвиг понимания во всех сферах, во всех регионах, в том числе в муниципалитетах Свердловской области.
Шажок, ещё шажок
Шаг вперёд в этой реакции - долгожданное появление в Свердловской области относительно недорогого оборудования для тестирования на новые виды наркотиков. Такой аппарат уже приносит ощутимые плоды у наших соседей - в Верхнем Тагиле. Сейчас рассматривается возможность приобретения оборудования и для нужд НГО. Ещё шажок - изменение процедуры тестирования школьников на всероссийском уровне. Во-первых, оно будет состоять из нескольких этапов. Во-вторых, сосредоточится именно на потенциальной группе риска. Хотя всё так же открытым остаётся вопрос о согласии родителей и "выносе сора из избы" педагогами. Третий шаг - реформирование алгоритма действий новоуральских педагогов при выявлении ученика "под кайфом". Если пару месяцев назад и.о. начальника 2-го отделения Первоуральского подразделения ФСКН Евгений Жужгин говорил о том, что в алгоритм не включено информирование их ведомства о таких случаях, то сейчас ситуация меняется. Параллельно расширился и штат сотрудников Госнаркоконтроля в городе, и чётче стало выстраиваться взаимодействие со всеми ведомствами. Например, под особый контроль попали призывники, в отношении которых пристальное внимание стоит обратить на психику, поскольку известно, что потребление новых синтетических наркотиков легко вызывает психические расстройства вплоть до шизофрении.
- Устранит ли новый формат тестирования учащихся проблему, когда педагог может скрывать реальную картину?
Евгений БОЯРСКИХ, заведующий организационно-методическим отделом ГБУЗ СО "Областной наркологический диспансер":- Факт такой имеет место быть. Но ведь и родители, зная, что их ребенок ходит, например, по ночным клубам, просто не дают согласие. Моё личное мнение - нужно работать именно с той категорией учащихся, которые отказались. Отказ сам по себе уже настораживает. А то, что педагогу или учебному заведению могут быть минусы, все равно этого не избежать. Тут ведь и наша психология, и психология учителей - "зачем сор из избы выносить?".
Одним словом, реакция пошла. И дай Бог, она вырастет в полноценную стратегию борьбы с новой нарковолной, в которой постоянно меняется химическая формула "синтетики", удешевляются психоактивные вещества, каналы распространения уходят в Интернет, возраст потребителей снижается, а прежние методы профилактики и вмешательства правоохранителей теряют эффективность.
Юрий ДОРОНИН
Фото автора