О трагедии на городском пляже

В редакцию "Нейвы" обратилась мама мальчика, погибшего4 августа на городском пляже Новоуральска. Напомним, что трагедия произошла в детской купалке около 16.50. Мы рассказали о том, что мальчик погиб, плескаясь в купалке, максимальная глубина которой - 120 сантиметров.

По информации спасателей, все произошло быстро, без криков о помощи. Вытащил его на берег сверстник, а мама, по словам сотрудников водно-спасательной станции, на тот момент была нетрезва.

Наталию, маму мальчика, и ее супруга Андрея эта информация возмутила. По их словам, максимальная глубина купалки на самом деле - больше 150 сантиметров, а на дне - крупные камни, коряги, ил, в который можно провалиться. Они указывали на то, что между дном и тросами с поплавками, огораживающими территорию купалки, нет сетки, поэтому ребёнок легко может уплыть на глубину за отведённые пределы. Принесли с собой акт медицинского освидетельствования, в котором, со слов Наталии, хоть и указано, что она выпила стакан пива, но в заключение сказано: "состояние опьянения не установлено".

"Почему спасатели, находившиеся неподалеку, не отреагировали вовремя?" - возмущались Андрей и Наталия. Разбираться в обстоятельствах случившегося придется сейчас Следственному комитету. Журналисты "Нейвы" решили провести самостоятельную проверку.

Мы измерили купалку, проверили дно, выяснили ГОСТы, переговорили со Следственным комитетом и еще раз встретились со спасателями.

Итак, глубина. В действительности она варьируется: у левого буйка - около метра, к правому - плавное снижение, там - около 150 сантиметров. Тут на самом деле есть несоответствие требованиям ГОСТ Р55698, касающегося пляжей: разрешается максимальная глубина - 120 сантиметров.

Ила, крупных камней и коряг на дне мы не обнаружили. Ну а что касается сетки, по ГОСТу "участки для купания детей должны обозначаться линией поплавков, закреплённых на тросах или другим доступным способом". Никаких требований к оборудованию участка сеткой нет.

- Да, действительно, - говорит начальник поисково-спасательной службы Василий Шулик, - возле одного из буёв глубина - полтора метра. Но резких перепадов глубин нет. Нет ям. Дно с плавным сходом, без острых камней. У нас водолазы регулярно проверяют его. Если бы было что-то не так, ГИМС (Государственная инспекция по маломерным судам - Прим. авт.) просто не приняла бы пляж к сезону. Ну а самое главное: вынесли мальчика не с той стороны, где глубоко, а с той, где мелко. Где максимальная глубина как раз 120 сантиметров. Да и при чём здесь глубина? Родители не должны оставлять детей без присмотра! А мать подошла только тогда, когда спасатели начали бегать по пляжу и кричать: чей ребёнок?

Следующий вопрос - как доставали мальчика. Из воды его вытащил сверстник. На тот момент среди отдыхающих оказалась медик, которая сразу приступила к спасению ребенка. Затем подбежала медик со спасательной станции, приехали врачи скорой помощи. Но - тщетно.

Вытащивший тело из воды мальчик сразу убежал. Позже его нашли сотрудники полиции, но он испугался и сказал, что никого не вытаскивал...

На месте трагедии в тот момент находились десятки горожан, но никто из них не слышал криков о помощи и не заметил ничего подозрительного.

- Если бы спасатели не отреагировали на крики о помощи - другой разговор, - рассуждает Василий Шулик. По словам спасателя Георгия Аспанидзе, у утонувшего мальчика на голове обнаружена серьёзная ссадина. На пляже мать утверждала, что до этого ссадины у него не было. Что случилось? Подрался в воде? Ударился обо что-то? В этом поможет разобраться медэкспертиза Следственного комитета.

Ну а теперь о том, что касается опьянения матери. Вечером 4 августа Наталия была направлена на медосвидетельствование. В документе, который она представила в редакцию, сказано, что в 13.30 она выпила 200 граммов пива. Первая экспертиза, спустя три с лишним часа после трагедии, в 20.15, показала наличие небольшого объёма алкоголя в выдыхаемом воздухе. В повторной пробе через 20 минут алкоголя уже не было. В итоговом заключении сказано: "Состояние опьянения не установлено".

Однако, по словам спасателей, повидавших немало людей, на момент трагедии назвать Наталию трезвой они вряд ли смогли бы, а мужчина рядом, назвавшийся другом семьи, и вовсе был серьёзно пьян.

Как говорят в Следственном комитете, какие-либо конкретные выводы делать пока рано. Сейчас ведется доследственная проверка, включающая в себя ряд экспертиз, на основании которых будет принято дальнейшее решение.

Редакция газеты выражает глубокие соболезнования родным мальчика. К сожалению, от такой беды не застрахован никто. И еще раз просит родителей с детьми, отдыхающих вблизи водоемов, не терять бдительности.

Особо хотелось бы обратить внимание на полное отсутствие на пляже сотрудников полиции. В жаркие дни наш пляж зачастую похож на одну большую попойку. Хотя распитие спиртных напитков в общественных местах преследуется по закону.

Юрий ДОРОНИН