Минувшей зимой тревожную ситуацию с вырубкой лесов вокруг города обрисовал, выступая перед депутатами, бывший сотрудник экологической милиции УВД Новоуральска, общественник, болеющий душой за каждое деревце, Николай Лебедев. На состоявшемся не так давно заседании Совета почётных граждан проблему вновь озвучил Николай Лобынцев. В результате этих и других обращений в лесном квартале за Мурзинкой, возле садов "Живой родник", где ведутся вырубки, на днях состоялось выездное совещание с участием первого заместителя Главы администрации НГО Александра Писчасова, директора МУ "Управление городского хозяйства" Владимира Тюменцева, депутата думы НГО Петра Ильина, заместителя директора Невьянского лесничества Валентины Грязновой, Николая Лебедева.
Широкие просеки, уходящие в лес, наваленные в кучи и просто разбросанные в беспорядке сучья и стволы, чёрные пятна кострищ (в пожароопасный период!), срубы, неизвестно сколько стоящие посреди вырубки и наводящие на мысль о коммерческом использовании леса - всё это предстало перед глазами участников выездного совещания. Естественно, первый вопрос - о безопасности.
- Кинь окурок, и пал распространится моментально, - констатирует Александр Писчасов. - Кто отвечает за пожаробезопасность, кто выписывает предписания?
- Арендатор должен соблюдать правила пожарной безопасности, - осторожно отвечает Валентина Грязнова. - А если происходит лесной пожар, то ущерб возмещается из федерального бюджета. Что касается предписаний, то у нас есть лесной инспектор.
Но в итоге оказывается, что лесной инспектор, имеющий право выдавать предписания, один на три района - Кировградский, Невьянский и наш НГО. И он, вполне вероятно, не знает о том, что в колодцах Мурзинки значительно упал уровень воды, что пожарным, в случае возгорания, добираться сюда, во-первых, долго, во-вторых, проблемно подвозить воду. Сам же лесхоз не вправе контролировать арендатора участка. Обращаемся к Лесному кодексу и в статье 53 видим, что должен вестись мониторинг пожарной опасности. Ведётся ли? Впрочем, Лесной кодекс - отдельная тема.
Лесной кодекс, принятый в 2009 году и допускающий существующее положение дел, имеет массу нареканий как со стороны природоохранных организаций, так и властных органов. Как пишет журнал "ЛесПромИнформ", кодекс привел к резкому росту количества лесонарушений; разрушению централизованной системы борьбы с лесными пожарами, ликвидации реальной возможности переброски сил в места, где бушует огонь; сокращению занятости в государственных органах лесного хозяйства и лесохозяйственных организациях; радикальному сокращению объемов лесохозяйственных мероприятий; истощению лесов большинства регионов и прочее. Действующее лесное законодательство называют худшим за всю историю управления лесами, а состояние лесного хозяйства страны - находящимся в критической ситуации.
В процессе разговора выясняется, что лесхоз не вправе отказывать в отведении участков для нужд населения. Что коммерческое использование леса не разрешено. Что лесовосстановление на данном участке вряд ли проведено. Что есть участки, где положение дел ещё хуже. Что штрафы существуют, но насколько они велики и пугают ли арендаторов - неизвестно. Что штат работников лесхоза сократился, соответственно, вряд ли они успевают за всем уследить. И, главное, что рубить, пусть и вблизи от города, не запрещено, так как эти леса носят статус эксплуатационных.
О присвоении же лесу хотя бы в пятнадцатикилометровой зоне вокруг города статуса защитного Николай Лебедев и другие неравнодушные люди говорят не первый год.
- Лес - лёгкие города. Его вырубают - только щепки летят. Восстановление же не производится, - не сдерживает возмущения Николай Лебедев. - Леса настоящего уже нет - одни вырубки. Ну рубите, но дайте ему восстановиться хоть чуток! А у нас - рубка за рубкой. Хвойники, они же вообще плохо растут. Вот передали сейчас наши леса в Невьянский лесхоз, а там - спали и видели, как бы до нашего леса соснового добраться.
Лесхоз в лице Валентины Грязновой не против, если лес вокруг города изменит статус на защитный, и тогда вырубки прекратятся. Для этого необходимо обращение в Министерство природных ресурсов и, соответственно, положительное решение. Процедура эта явно непростая и длительная, но явно же - необходимая, учитывая, что город - в чаше гор, на которых стоят или стояли леса. Не будет леса - высохнут речушки, пойдёт эрозия почвы, не будет защиты от ветров… А о том, что во время лыжных прогулок за городом от ветров стало некуда деваться - и спортсмены, и туристы говорят всё чаще.
Юрий ДОРОНИН
На снимке: лесхоз в лице Валентины Грязновой не против предложения Николая Лебедева об изменении статуса пригородного леса
Фото автора