Укол "адилина" - не спасение

Лозунг пикетчиков, запечатленный на первом плане фотоснимка, уже оброс шутливыми комментариями на предмет того, что в Новоуральске-де жилищной проблемы как таковой не существует, разве что для собак. Меж тем пикет недельной давности, устроенный на Центральной площади в поддержку приюта для бездомных животных "Оглянись!", собрал более 120 участников различных слоев населения и возраста: студенты, пенсионеры, предприниматели, работающая молодежь, школьники.

Напомним, что по представлению прокуратуры приют должен съехать из предоставленного ему муниципалитетом здания. Вот и заволновалась общественность - а не закроют ли приют вовсе?! Обеспокоенность вылилась в пикет. А сама тема бездомных животных предстала во всей многогранности.
Оговоримся сразу, что комитет по управлению муниципальным имуществом подыскивает варианты подходящих для приюта зданий. Но как быть с отстрелами, во время которых животные умирают в судорогах? С обращениями от покусанных собаками новоуральцев? Как вообще быть с бездомными собаками? По большому счёту, сейчас ситуация выглядит следующим образом.
Есть зоозащитники и приют. Есть безнадзорные животные и возросшее в первом квартале число обращений от покусанных ими горожан. Есть граждане, выкидывающие на улицу собак. Есть отстрел животных препаратом "адилин", превышение дозы которого приводит к мучительной смерти животного на месте. И всё это не урегулировано законами.
Могли бы зоозащитники взять безнадзорное животное в приют, чтобы оно не умерло в мучениях при отстреле? Могли бы и берут, насколько это возможно, хотя и не обязаны. Могла бы Администрация НГО поддержать бюджетными деньгами зоозащитников? Могла, будь на то законные полномочия. Поэтому поддержала как возможно - предоставила здание под приют. Могли бы новоуральцы трезво оценить свои моральные принципы и перестать, наигравшись, выкидывать, как надоевшую вещь, собак и кошек? Могли бы, но не делают этого. А привлечь их к ответственности невозможно.
Здесь - не отрегулировано, там - правовой вакуум. А в итоге страдают и животные, и люди. Вот почему в конце февраля депутаты Думы НГО направили в Заксобрание Свердловской области обращение, в котором подробно описывается правовой вакуум в вопросах содержания и отлова животных и возникающие в связи с этим проблемы. Резюме, согласно тексту документа, таково: "Дума НГО предлагает рассмотреть возможность законодательного регулирования на территории Свердловской области вопросов организации содержания домашних животных, в том числе вопросов организации отлова безнадзорных домашних животных, создания специальных приёмников (приютов) для отловленных безнадзорных домашних животных, содержания животных в указанных приёмниках и их регистрации... Дума просит также дать разъяснения, каким образом должна осуществляться указанная деятельность до момента её законодательного урегулирования".
Меж тем, как сообщили "Нейве" в комитете по ЖКХ и жилищной политике НГО, с января работа по отлову бездомных животных более жёстко регламентирована. Стала ли в связи с этим процедура более гуманна? Предприниматель Евгения Сенцова, занимающаяся отловом по контракту в этом году, ответила скупо: "Мы отлавливаем гуманными способами".

Юрий ДОРОНИН
Фото автора