В ходе заседания депутаты приняли решение организовать рабочую группу для более детального рассмотрения ситуации
В бане на Фурманова, 32а продолжена организация похоронного дома. Депутаты комиссии по ЖКХ отказались приостанавливать реконструкцию бани на Фурманова, 32а. Но решили разобраться с созданием муниципально-частного партнёрства — ООО "Новоуральский похоронный дом".
Реконструкцию приостановили
В прошлом номере «Нейвы» мы рассказывали о том, что думцы возобновили рассмотрение вопроса об организации в Новоуральске достойного зала прощания с усопшими. Что в 2015 году было принято решение передать под похоронный дом здание бани в Южном районе без учёта мнения общественности. Что в рамках этого проекта было создано муниципально-частное партнёрство ООО «Новоуральский похоронный дом» (НПД). 51% акций в нём — у муниципалитета в лице МУП «Ритуал», 49% — у инвестора «ТрансЭнергоСтрой» из Оренбурга. И что месяц назад реконструкция здания началась.
Напомним, что ключевым моментом, повлиявшим на решение об изменении статуса бани, стала информация о том, что за 2-3 года кладбище в Верх-Нейвинском будет заполнено. Открыть новое кладбище предполагалось в Тарасково, и в рамках этой маршрутной схемы зал в Южном был бы вполне логичен. Но на заседании комиссии по ЖКХ 9 февраля вдруг выяснилось, что кладбища в Верх-Нейвинском хватит ещё лет на 30. Выяснилось также и то, что к партнёрству есть претензии от контролирующего органа — Управления городского хозяйства. А само партнёрство сейчас проверяют прокуратура и полиция.
В итоге депутаты 9 февраля рекомендовали Администрации НГО приостановить реконструкцию на неделю и представить документы, касающиеся организации на базе бани похоронного дома. Очередное заседание комиссии по ЖКХ прошло с участием общественности.
Послушали протоколы
— Вопрос о состоянии ритуальных услуг в Новоуральске мы с коллегами по Общественной палате начали обсуждать ещё в 2012 году, — пояснил член палаты Геннадий Семёнов. — Все сходились на том, что нужно новое место прощания. Но вот где? В 2016 году вновь вернулись к рассмотрению, пригласили бывшего Главу Администрации НГО Валерия Попова. Тогда-то мы и высказались большинством против зала прощания в бане. Но Валерий Владимирович в ответ на это ударил кулаком по трибуне, сказав, что вопрос решён, закрыт и больше никаких обсуждений.
Документы, на основании которых выбрано место под зал прощания, представил депутатам председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Антон Угоденко.
— Администрацией НГО была создана временная комиссия по проработке вопроса о выборе места под зал прощания. Собиралась она несколько раз, и в результате 23 сентября 2013 года родился следующий протокол. Рассмотрели 10 вариантов, и рабочая группа рекомендовала Главе Администрации НГО разместить зал прощания по адресу: Фурманова, 32а, путём реконструкции бани. В рабочую группу вошли три депутата, от Общественной палаты — Семёнов. Дальше этот вопрос был обсуждён на комиссии по ЖКХ Думы НГО, и 22 июля 2015 года в адрес Администрации поступило письмо. Письмо за подписью председателя комиссии по ЖКХ Алексея Шеховцова о том, что по итогам обсуждения депутаты решили рекомендовать Администрации НГО проработать вопрос о размещении в здании Фурманова, 32а похоронного дома.
Реконструкцию продолжили
— Ссылка на палату удивляет! Мы никак не могли дать своего согласия на то, чтобы на Фурманова был похоронный дом, поскольку вообще были против этого, — возмутилась председатель Общественной палаты НГО Татьяна Кулешова. — У нас было более ста обращений сохранить баню! Мы всё это обсуждали и направляли протоколы и решения Главе Администрации и Главе НГО.
— В работе комиссии, на которой принималось решение о поддержке, я не принимал участие однозначно! — подчеркнул Геннадий Семёнов.
Дальше было ещё немало выступающих. И время от времени возникало ощущение, что кто-то что-то недоговаривает. Нервные крики в запале, жесты и взгляды. И аргументы, и факты, которые, увы, не сходятся! Например, о том, что по закону публичные слушания по зданию на Фурманова, 32а, которое находится вне зоны жилой застройки, не требуются. О том, что можно, конечно, сказать инвестору до свидания, но в итоге будет непонятно, что делать со зданием бани. Что в итоге инвестор через суд будет взыскивать уже вложенные в проект деньги. Что в генплане развития города это место уже обозначено под дом прощания. Что в итоге эта проблема так и не будет решена, а делать что-то надо.
В результате выяснилось, что единодушия в комиссии по ЖКХ уже нет. Депутаты сделали полшага назад и отказались приостанавливать реконструкцию бани. Но тем не менее решили разобраться с тем, что связано с организацией «Новоуральский похоронный дом». На этой неделе должна быть организована рабочая группа, которая продолжит рассмотрение вопроса с учётом мнения общественности. В первую очередь группа ожидает результатов проверок подразделения по борьбе с экономическими преступлениями новоуральской полиции и прокуратуры.
Юрий ДОРОНИН
Фото автора