Во-первых, получив Положение о смотре творчества, мы выяснили, что он проводится для ребят в возрасте до 18 лет. Участие более старших нужно было согласовывать в отделе культуры администрации НГО. "Школа танцев А2" получила согласование на выступление одного участника старше 18 лет в хореографическом конкурсе (номинация "Театр танца").
Однако, как оказалось впоследствии, столь щепетильно к условиям, прописанным в Положении, отнеслись лишь мы: ряд выступавших коллективов безо всякого согласования, как я выяснил, представили на смотр участников (не одного или двоих!) более старшего возраста. Как такое может быть? Ведь подобным образом могли поступить и мы, и результат нашего участия был бы тогда совсем иным.
Во-вторых, я не понимаю, почему в состав жюри конкурса вошли специалисты, представляющие учреждения культуры, которые в итоге и заняли призовые места на смотре. О каком объективном судействе может идти в таком случае речь?
На мой взгляд, если организаторы смотра в лице отдела культуры администрации НГО, взявшись за проведение смотра, действительно заботятся о поддержке молодых талантов в нашем городе, то делать это нужно в соответствии с правилами, которые прописаны в Положении о смотре, а в жюри должны работать люди, не заинтересованные в результатах конкурса.
Артем КОЛМАГОРОВ, руководитель "Школы танцев А2"