Капремонт с изъяном

Перипетии с капремонтом домов по ФЗ-185, проводимом компанией "Облстрой", продолжаются. На днях депутатская комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству рассмотрела обращение жителей дома № 3 по улице Мамина-Сибиряка, недовольных качеством проведённых работ.

Напомним, осенью прошлого года "Нейва" писала о проблемах с капремонтом двух домов - по Мичурина, 32 и Мамина-Сибиряка, 3. На обоих домах работал "Облстрой". Оба дома обслуживаются управляющей компанией "Домен". На обоих домах шло большое отставание от графика, были проблемы с предоставлением строительной документации, с качеством ремонта. А на Мамина-Сибиряка - еще и проблемы с утверждением смет собственниками жилья. В итоге и тот, и другой дом не были сданы в крайний срок - 20 декабря, и не сданы до сих пор. Собственники же жилья в доме № 3 по ул. Мамина-Сибиряка, недовольные качеством ремонта, обратились в ряд инстанций с просьбой помочь разрешить ситуацию, в том числе и в думскую комиссию по ЖКХ. Стоит также добавить, что деньги, выделенные Федерацией и областью на ремонт этих домов, благодаря Администрации НГО удалось сохранить, несмотря на то, что они должны быть возвращены в бюджеты обоих уровней.
Заседание думской комиссии было жарким. Участвовали в нём представители технадзора и УКСа, комитета по ЖКХ и жилищной политике, "Домена", депутаты, жители дома, советники Главы НГО. Жители принесли пачку фотографий, которые могут доказать плохое качество ремонта. Представители комитета по ЖКХ и жилищной политике озвучили более десятка замечаний по ремонту дома, но подчеркнули, что существенных препятствий приемке не видят. Суть высказываний представителей "Домена" можно свести к согласию, что проблемы есть, но все они будут устранены, в том числе по гарантийным обязательствам. Тем не менее жители сомневаются и в качественном устранении замечаний, и в выполнении гарантийных обязательств в указанные сроки. Тем более что ранее, как отметили сотрудники комитета по ЖКХ и жилищной политике, гарантийные обязательства, даваемые "Доменом", уже не исполнялись.
В итоге депутаты предложили конкретный алгоритм решения этого непростого вопроса. Управлению капстроительства, как самому непредвзятому в данном случае ведомству, перепроверить все замечания, дать им взвешенную экспертную оценку, определить возможности устранения, критерии оценки при приёмке. На основании этого составить акт и указать в нём конкретные сроки устранения каждого замечания. Параллельно к этой работе подключится и комитет по ЖХК и жилищной политике, выступая посредником между жителями и управляющей компанией. Замечания устраняются - ставится подпись собственников в акте.

Юрий ДОРОНИН